Tu veux vraiment poster ça ?

L'ONU a très bien décrit ce qu'il faut entendre par vie privée dans le 16e article de la Convention relative aux droits de l'enfant : «Aucun enfant», y est-il dit, «ne fera l'objet d'immixtions arbitraires ou illégales dans sa vie privée, sa famille, son domicile ou sa correspondance, ni d'atteintes illégales à son honneur et à sa réputation». Il y a cependant un hic : la plupart des droits de l'enfant sont plutôt à considérer comme un idéal, le souhait et la réalité ne coïncident pas toujours.

Internet et la sphère privée s'excluent fondamentalement.

Dans le domaine de la vie privée, cette divergence est même particulièrement grave. Ces dernières années, les très grands groupes informatiques ont justement abattu les limites de la sphère privée et en ont fait un secteur d'activité rentable et opaque pour le grand public. Une saine méfiance me semble de mise.

Selon moi, Internet et la sphère privée s'excluent fondamentalement l'un l'autre. En effet, personne ne sait qui d'autre, outre les entreprises de technologie, les services secrets et les pirates informatiques, se cache dans l'ombre pour espionner les utilisateurs. Le fait que nous, adultes, n'ayons pas encore trouvé de solution satisfaisante pour nous protéger, nous et nos enfants, de tels accès, donne l'impression d'un dilemme. Renoncer absolument à l'utilisation d'Internet n'est pas une option.

Sans vie privée, pas de démocratie

Pour une société démocratique qui souhaite vivre de manière moderne, libre et sans contrôle, le respect de la vie privée est une condition fondamentale essentielle. Les systèmes totalitaires montrent très bien ce qui se passe lorsqu'elle est restreinte. En Iran, pour accéder à Internet, il faut une légitimation par carte d'identité. La censure règne et l'État peut surveiller chaque clic.

Et la Chine a introduit il y a quelques années le «scoring social» pour évaluer le comportement de la population. Les Chinois qui suivent sagement et conformément les règles du régime bénéficient d'avantages pratiques. Les esprits critiques ou les hommes d'affaires qui ont échoué sont en revanche déclassés et pénalisés. De cette manière, les citoyens perdent toute individualité et toute authenticité. Certes, dans le monde occidental, nous sommes loin de ces scénarios de contrôle flagrants. Mais nous sommes tout de même espionnés. Mais pas forcément par l'État.

Le fait qu'aujourd'hui, les groupes informatiques scannent, analysent et évaluent en permanence nos activités sur le réseau est un secret de polichinelle. Avec nos données et les connaissances qui en découlent, ils gagnent des milliards. Mais depuis longtemps, ce marché ne se contente plus seulement des recettes de la publicité personnalisée, il participe aussi largement aux manipulations électorales par des moyens douteux. Le Brexit est un exemple des dommages qui peuvent être causés à la démocratie de cette manière. Tout cela est connu.

Le prix de la commodité

Alors pourquoi continuons-nous à payer pour différents services avec nos données ? Parce que nous privilégions l'utilité à la rupture de confiance. Il est tout simplement beaucoup plus rapide de réserver un rendez-vous chez le médecin sur Internet que de téléphoner à une assistante de consultation chroniquement surchargée. Les prix peuvent être comparés plus rapidement sur Internet et les marchandises commandées sont livrées à domicile. Je ne suis certainement pas une exception.

Les grands groupes informatiques ont laminé les frontières de la vie privée et en ont fait un secteur d'activité rentable et opaque.

Ce qui reste néanmoins, c'est un malaise. L'État tente certes de maîtriser cette situation déplorable par des lois et la protection des données, mais avec un succès mitigé. Car il y a encore un autre problème : toute une société divulgue elle-même sans cesse toute sa vie privée et professionnelle sur les réseaux sociaux . Illustration, exhibitionnisme, politique et opinion. Comment pouvons-nous attendre de la retenue de la part d'enfants qui fréquentent quotidiennement ces mondes ? Cela sera certes difficile, mais pas totalement impossible.

Les enfants ont droit à une vie privée et en ont besoin. Seulement, leurs activités sur Tiktok et Instagram éveillent souvent des sentiments désagréables chez les parents. Certes, ils s'essaient allègrement aux réseaux sociaux. Mais ce qu'ils révèlent au public avec une franchise effrayante provoque parfois des secousses de la tête chez les adultes ou leur fait rougir le visage. Souvent, les discussions à ce sujet prennent une tournure difficile, car les réseaux sociaux font partie intégrante de la culture des jeunes aux yeux des enfants et ils ne nous considèrent pas, nous leurs parents, comme compétents en la matière. C'est pourquoi il est si difficile de protéger les enfants d'eux-mêmes.

C'est pourquoi je propose d'aborder le sujet sous un angle plus analogique. Cela devrait être plus facile pour nous, car dès le début de la puberté, nous observons tous les signes d'un processus naturel de démarcation chez nos enfants : Tout d'un coup, nous ne devons plus assister à l'habillage ou, depuis peu, la salle de bain est fermée à clé. Lorsque des amis viennent nous rendre visite, la porte de la chambre d'enfant est soudain fermée. Ils considèrent que le fait que nous ramassions le linge sale et la vaisselle qui traînent dans la pièce équivaut à «fouiller». Les journaux intimes et les messages sur leur smartphone sont de toute façon tabous. Ils ne nous racontent plus non plus tout, car ils veulent finalement faire de nouvelles expériences en dehors de la famille.

La chambre d'enfant a une porte, pas Internet. Les parents pardonnent tout, Internet n'oublie rien.

Parlons-leur de respecter leurs limites et de les soutenir sur le chemin de l'autonomie. Assurons-leur que leur maison est un espace protégé. Et établissons avec eux une liste des limites qui sont particulièrement importantes pour eux. Nous pouvons ensuite comparer avec eux, sur la base de ces points, pourquoi l'espace protégé doit être traité de manière si restrictive d'une part, mais pas le public mondial inconnu du réseau d'autre part.

Il va de soi que les confidences restent dans la famille, mais sur Internet, il n'y a aucun contrôle sur ce qui est dit. La chambre d'enfant a une porte, pas l'Internet. Les parents pardonnent tout, l'Internet n'oublie rien. Nous ne gagnerons peut-être pas de pot de fleurs avec cette discussion, mais les enfants intelligents garderont ces pensées à l'esprit. La véritable intimité n'existe qu'à la maison.